Adam Sandler é um gigante da comédia americana. Depois de seu início no “Saturday Night Live“, entre 1990 e 1995, ele acumula mais de 80 filmes, e praticamente não conhece fracassos. Por isso, o ator pode fazer o que bem quiser em sua carreira. Ou não?
Em “Um Maluco no Golfe 2”, disponível na Netflix, Sandler decidiu voltar ao personagem Happy Gilmore, protagonista do filme de 1996 que é constantemente apontado como o preferido de seus fãs.
Numa Hollywood que adora criar franquias a partir de qualquer filme de muito sucesso, até que demorou muito. Três décadas depois, certamente os fãs ficaram contentes com a notícia de uma sequência. Mas, na tela, Sandler mostra mais erros do que acertos.
O jovem Happy Gilmore de 1996 tinha o sonho de ser um astro do hóquei. Mas não era tão bom assim. Ele acaba descobrindo que seu verdadeiro talento é para o golfe, e ele muda de esporte sem deixar de lado seu espírito brigão, típico dos jogadores de hóquei.
Num filme de muitas piadas sensacionais, Gilmore acaba se tornando um astro, seguindo a cartilha dos filmes de conquista do sonho americano. Para essa continuação, Sandler dedica os minutos iniciais para uma bem divertida decadência do jogador.
Milionário, ele agora tem cinco filhos, quatro rapazes e uma caçula adolescente. O mundo perfeito de todos acaba com a morte da mulher de Gilmore, num acidente provocado por ele e carregado com o humor pesado e sem freio que Sandler gosta muito de fazer.
Ele desiste do golfe, perde todo o dinheiro e cai na bebida. Vê seus garotos ganhando alguns trocados em empregos medíocres e segue morando com a menina, que tem sonhos de se tornar uma bailarina. Ela tem um talento nato que provoca o convite para estudar por quatro anos no Balé de Paris.
Os custos dessa educação somam US$ 300 mil, e o relutante Gilmore vai precisar voltar ao golfe para tentar ganhar o dinheiro que sustente as ambições da garota. E o filme vai acompanhar o herói sendo ridicularizado como um veterano decadente e sem chances.
Resumindo dessa maneira, o filme poderia ser muito bom. Mas há problemas. Aquilo que era extremamente engraçado há 29 anos não funciona necessariamente hoje. Sandler foi preguiçoso e repetiu o filme original.
Repetiu literalmente. Ele chega a reproduzir algumas cenas, o que é um tiro no pé. Quem conhece o primeiro filme vai perceber que a continuação é só uma versão piorada. E quem não conhece não vai ter as referências para entender essa suposta brincadeira de espelhar os dois filmes. Não satisfeito, a edição é recheada de curtos flashbacks com cenas do primeiro filme, alguns sem a menor contextualização.
Novamente ele usa um recurso recorrente em sua carreira, iniciado justamente em “Um Maluco no Golfe“: a inclusão de muitos convidados especiais fazendo pequenas pontas. Além de inúmeros golfistas profissionais, desconhecidos no Brasil, ele arruma espaço para vários influencers americanos, estrelas da luta livre e astros como Ben Stiller, Margaret Qualley, Post Malone, Eminem, Bad Bunny e muitos outros.
Ainda sobre o elenco, Sandler não quis ficar longe da família durante as filmagens. Vienna, a caçula de Gilmore, é interpretada por sua filha, Sadie Sandler, que parece ter talento. E quem faz a professora de balé da menina é Jackie Sandler, mulher do astro.
Os equívocos da produção seriam perdoáveis se o humor funcionasse bem nessa escalada de Gilmore de volta ao topo. E é aí que o roteiro não resolve muita coisa. O clima um tanto sombrio da decadência do golfista persiste durante quase todo o tempo. Há uma grande insistência em provocar risos com as reações intempestivas do protagonista, e isso cansa. O público certamente gostaria de um Sandler mais debochado e marrento, como o Gilmore de 1996.
Esta sequência será um sucesso, claro. Mas apenas pela grife Adam Sandler.
noticia por : UOL
