Israel realizou uma série de ataques contra o Teerã, capital do Irã, na última sexta-feira (13). A ação foi classificada por autoridades israelenses como “ataque preventivo” em uma “ameaça iminente”. O bombardeio atingiu usinas nucleares e instalações de mísseis e matou dois líderes militares do Irã. O país respondeu com o envio de mais de cem drones. Pelo menos 224 pessoas no Irã, e 14 em Israel, morreram nos três dias de confrontos.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, declarou em um vídeo publicado nas redes sociais que o objetivo dos recentes ataques ao Irã é “frustrar a ameaça nuclear e de mísseis balísticos do regime islâmico contra nós”. Ele frisou ainda que a luta de Israel não é contra o povo iraniano, mas contra o regime do país.

Ao Canal UOL, o professor analisou o andamento do confronto e as estratégias que ainda podem ser adotadas por ambos.

Nesse sentido, o Irã ainda tem cartas a mostrar, apesar de demonstrar fracassos importantes no tocante à segurança e soberania de seu espaço aéreo e à garantia da segurança de população, especialmente em grandes centros urbanos, que vêm sendo admoestados através dos ataques da força aérea israelense.

Por sua vez, Israel tem uma salvaguarda importante, que é o apoio direto dos Estados Unidos, seja no campo diplomático, mas também militar, algo que o Irã não possui.

Ou seja, dentro do contexto da temporalidade, em tese, Israel ainda tem muito mais pano na manga do que o Irã, que se encontra numa situação complicada no tocante da defesa antiaérea, mas também em relação à destruição de potenciais ativos estratégicos, como lançadores de mísseis balísticos, áreas produtoras dessas capacidades militares, mas também a degradação de importantes infraestruturas estratégicas, seja de comando e controle, produção de energia e circulação. Augusto Teixeira, professor e especialista em Segurança Internacional da UFPB (Universidade Federal da Paraíba)